Архив рубрики: История

Очерк революции. Глава 5 — Интеллигенция подхватывает знамя

← Глава 4

30-40 гг. XIX в., «эпоха Николая I», были временем дальнейшего роста и наступления капиталистических отношений в народно-хозяйственной жизни России. Крепостной порядок разлагался. С 40-х гг. текстильная промышленность уже широко применяет машины, сокращает ввоз пряжи и увеличивает ввоз хлопка для собственного производства пряжи и ткани. Если к концу 20-х гг. ввоз хлопка составлял 74 000 пудов, то к концу 40-х гг. он составил свыше 1 млн. пудов (рост в 13,5 раз). Рост промышленности требовал роста производительности труда, замены крепостного, подневольного работника лично свободным. Фабриканты охотно идут на вольно-наёмный труд, а когда им было разрешено отпускать на волю своих «посессионных» рабочих, то этим правом воспользовались 52% фабрикантов. Промышленность переходила на «свободные» капиталистические отношения.

В это же время помещичье хозяйство переживало глубокий кризис. Это феодальное хозяйство, связанное всей системой крепостничества, не могло приспособиться, без радикальных изменений, к условиям рынка. Застывшие и отсталые производственные отношения крепостничества мешали помещикам использовать выгодную конъюнктуру хлебного рынка. Капиталистические формы товарного обращения требовали капиталистического производства. В рынок втягивались и крестьянские хозяйства. Но в сельском хозяйстве всё ещё господствовал феодальный способ производства, что вызывало противоречие и обостряло борьбу крестьянства против крепостных порядков. Крестьянские волнения в «николаевскую эпоху» резко усиливаются: официально насчитывалось более 500 волнений целых волостей и деревень, но на самом деле крестьянское недовольство было ещё выше.

Эти изменения в производственных отношениях вели к крушению крепостного права. В своём развитии они обостряли классовую борьбу, выдвигали вперёд новый эксплуататорский класс — буржуазию, как носительницу новых, капиталистических отношений. Новые производственные отношения и новый класс неизбежно предполагали и новую политику, культуру, идеологию, которые приходили в противоречие со старым крепостническим базисом и его надстройкой. Под покровом крепостничества, в его тисках в России зреет буржуазная культура — не только во внешних формах (европейский костюм, новый быт буржуа и т. д.), но и в литературе, науке, искусстве.

Читать далее

Очерк революции. Глава 4 — «Страшно далеки они от народа…»

← Глава 3

Однако ждать до 1826 г. не пришлось. 27 ноября 1825 г. неожиданно скончался Александр I. Передача власти осложнялась тем, что Александр не оставил детей-наследников, поэтому престол переходил к старшему из братьев покойного, Константину. Константин от престола отказался, однако его брат Николай присягнул ему и приказал привести к присяге Константину армию. После 2-х недель переговоров был издан манифест об отречении Константина и воцарении Николая. Войска заставили присягать во второй раз.

Смерть царя была сигналом к выступлению Северного общества. Но планы снова изменили и решили выступать только в том случае, если престол окажется у Николая. Если же царём станет Константин — восстание отменить, общество закрыть и далее лишь «действовать в его духе». Такое решение было навеяно тем, что Константин был наместником и в конституционной Польше, и поэтому наивно предполагалось, что при нём и Россия станет конституционной мирным путём, что вполне удовлетворяло умеренных «северян».

Окончательное решение выступить было принято 10 декабря, как стало известно об отречении Константина. Началась лихорадочная подготовка к восстанию: вербовка новых членов, разведка частей, на которые можно рассчитывать, составление плана действий, попытки агитации солдат. Рылеев с Бестужевым две ночи ходят по городу и разносят слухи, что от народа скрыли завещание царя Александра, в котором говорилось о вольности крестьян и сокращении службы солдат до 15 лет. Эта агитация имела успех. Помогал факт, что войска уже присягнули Константину, а теперь должны заново присягать Николаю. На этой почве быстро выросли разные слухи и подозрения против Николая. Декабристы рассчитывали сказать солдатам, что их обманули, так как Константин от престола не отказывался, а значит, принесённая ему присяга остаётся в силе, а от сената надо потребовать объяснений, почему отменяется присяга Константину. Руководители восстания, опираясь на отказ войск от новой присяги, полагали заставить сенат созвать народных представителей для принятия конституции и избрания царя. Таков был самый общий план революции.

Читать далее

Очерк революции. Глава 3 — Тайные общества

← Глава 2

Изменения в хозяйстве, в экономических отношениях вызвали изменения в настроениях и взглядах передовой части правящего класса России. Эти изменения привели к возникновению тайных обществ, в которых дворянская интеллигенция, в основном, молодые офицеры, делилась мыслями, вырабатывала политические взгляды, а на их основе – планы действий.

Первое тайное «Общество истинных и верных сынов отечества», или «Союз спасения», возникло в 1817 г., основанное братьями Муравьёвыми, Якушкиным и Пестелем. Оно ставило целью освобождение крестьян, затем выступило за конституционную монархию и брало на себя подготовить все сословия к парламентскому правлению. Это общество быстро сменилось «Союзом благоденствия», который обязывал своих членов просвещать все слои и классы общества на базе науки и идей Французской революции. Оба общества были мирного характера, считали, что правительству надо «подсказать» идеи народного просвещения и демократии, склонялись к оставлению монарха, ограниченного конституцией, выступали не за отмену крепостничества, а за его смягчение на базе личного примера передовых помещиков и с помощью изобличения зверств крепостников. В обоих обществах выделялся революционно настроенный Пестель, который боролся против умеренных взглядов.    

Читать далее

Очерк революции. Глава 2 — Выступление Семёновского полка

← Глава 1

Картина декабриста Н. А. Бестужева «Сопка близ Читы с могилой неизвестного солдата, участника восстания Семёновского полка».
Картина декабриста Н. А. Бестужева «Сопка близ Читы с могилой неизвестного солдата, участника восстания Семёновского полка».

Крестьянская борьба против крепостной зависимости передавалась солдатской массе, состоявшей, в основном, из крестьян. Военная служба солдат была тогда чрезвычайно тяжела, но изнурительная и долгая война с наполеоновской армией и победа в ней, подали солдатам надежду, что после войны жизнь станет лучше. Однако вернувшись из Европы домой, солдаты находили, что положение народа стало ещё хуже. «Мы проливали кровь, а нас снова заставляют потеть на барщине. Мы избавили родину от тирана, а нас опять тиранят господа». К таким выводам приходила солдатская масса в 1813–1815 гг. Эта масса уже не всегда и не везде оставалась покорной, забитой и загнанной, бессловесной серой скотинкой, как это считается. Доказательством тому стали волнения в Семёновском полку в октябре 1820 г.

Началось с того, что солдаты, доведённые до края жестокостью командира полка, подали жалобу. Жалобу не приняли, выступившую с ней роту обманом завлекли в караул, арестовали и отправили в крепость. Когда весть об аресте дошла до полка, солдаты решили добиться освобождения товарищей. Прибывшие офицеры уговаривали солдат разойтись, но солдаты не поддавались и требовали освобождения арестованной роты и хотели найти командира полка, чтобы расправиться с ним. Когда солдатам объявили, что и они все арестованы, весь полк, 800 человек, без оружия, отправился в крепость «к товарищам». На суде и следствии солдаты держались стойко и дружно, отрицали вину и не выдавали руководителей. 8 месяцев следствия показали, что среди солдат «были условия (договор, организация. — Прим. И. Б., А. Ф.), которые сделались твёрдыми и обдуманными». По суду 6 солдат были прогнаны 6 раз сквозь строй и сосланы в рудники, а остальные были разбросаны по разным частям вне Петербурга, «чтобы более не встречались».

Что показал «бунт»? 1. Семёновцы проявили огромную солидарность и выдержку. Подать жалобу на полковника — дело нешуточное даже для последующих времён. 2. Несколько рот дружно поддержали арестованных товарищей, твёрдо стояли на своём перед грозным начальством в царстве кнута и каторги — это было равносильно «восстанию» против власти. 3. Чтобы решиться на такой протест, было недостаточно отваги отчаяния, нужна была товарищеская спайка, большая для того времени высота сознательности, если не всей массы солдат, то её вожаков. Солдаты полка оказались «народом развитым, благородным и нравственным». 4. Волнения Семёновского полка нашли отклик в других частях царской армии — на базе рукописных прокламаций, направленных против царя и дворян.

Читать далее

Очерк революции. Глава 1 — На границе эпох

Быть убитым — не значит быть побеждённым. Умирают революционеры, а революция продолжается. Её нельзя остановить, как нельзя остановить историю. Это забыли многие нынешние рабочие, которые поддались унынию, отчаялись изменить жизнь к лучшему, смирились с положением рабов капитала. Фашистский переворот в СССР, гибель диктатуры пролетариата в 1953 г. выбили рабочих из колеи, деморализовали массы. Но не секрет, что это поражение рабочего класса лишь показало, что 1) с октября 1917 г. речь пошла не просто о свержении империализма, а о конце всей тысячелетней эпохи классовых, эксплуататорских обществ, 2) что империализм не мог действовать иначе, как уже с 1918 г. развязать невиданную по остроте и жестокости классовую борьбу против рабочего класса, в которой реакция собрала в кулак и бросила против социализма свои отборные силы, весь тысячелетний опыт рабовладельцев, все людоедские учреждения и реакционнейшие идеи всех времён 3) что поэтому к концу 30-х гг. СССР оказался лишённым той поддержки мирового рабочего класса, которая могла предотвратить новое военное нашествие на СССР, или развернуть борьбу против этого нашествия в тылах империализма, 4) что к началу 50-х гг. XX в. в связи с мировыми победами социализма на кон была поставлена судьба всего эксплуататорского строя на земле, 5) что революция никогда или почти никогда не развивается в порядке непрерывного наступления и побед, 6) что она всегда или почти всегда идёт в порядке приливов и отливов, наступлений и отступлений, побед и временных поражений, 7) что гибель диктатуры пролетариата в СССР означала не конец революционной эпохи, ибо такого конца в классовом обществе быть не может, а временный отлив революции, отступление мирового рабочего класса, 8) что большую часть пролетариата к этому времени рабовладельцам удалось подавить с помощью фашизма, снова обмануть, подкупить мелкими подачками, развратить мелкобуржуазностью, повести за собой, 9) что к 1953 г. тончайшим оказался большевистский слой рабочего класса, что он не смог развернуть всю свою силу против фашистской контрреволюции, силу, которая неизмеримо больше, чем доля большевиков в населении.

Сегодня рабы капитала топят в мещанстве, пьянстве и религии свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь. Социальная придавленность внушает рабочим их полную беспомощность перед силами капитализма. Но раб, сознающий своё рабство и поднявшийся на борьбу за своё освобождение, наполовину перестаёт быть рабом. Современный сознательный рабочий с презрением отбрасывает от себя страх, дурманы и рабовладельческие предрассудки, начинает борьбу, чтобы завоевать лучшую жизнь.

Читать далее

О первых рабочих организациях в России

Начало

Во второй половине XIX в. пролетариат в России вырос и сложился в большую силу. В 70-х гг. рабочий класс начал пробуждаться и повёл борьбу с капиталистами. Низкая зарплата, огромные штрафы, обсчёты и обманы при выдаче денег и продуктов выводили рабочих из терпения. Они объявляли забастовки, предъявляя фабрикантам требования об улучшении своего положения. Выведенные из терпения рабочие во время первых забастовок ломали машины, били стёкла на фабрике, громили хозяйские лавки и конторы. Отдельные передовые рабочие начали понимать, что для успешной борьбы с капиталистами нужна организация. Стали появляться тайные рабочие союзы. Движение росло, число стачек и стачечников увеличивалось. На опыте стачек рабочие поняли, что они многого могут добиться организованной борьбой.

Однако пролетариат не мог ограничиться экономическими требованиями. Жизнь вынуждала бороться не только за улучшение условий труда, но и за уничтожение всей капиталистической системы. На страже этой системы стоял царизм. Даже когда рабочие предъявляли скромные экономические требования, царизм выступал на защиту капиталистов и бросал против рабочих войска и полицию. Выступления рабочих подавлялись, рабочие бросались в тюрьму и на каторгу.

Чтобы уничтожить господство капиталистов, нужно было развернуть не только экономическую борьбу против отдельных хозяев, но и политическую борьбу, т. е. борьбу за свержение царского самодержавия, власти помещиков и капиталистов. Главную роль в свержении царизма и призван был сыграть рабочий класс. Передовые рабочие того времени это хорошо поняли.

Рабочее движение стало выделять из своей среды таких рабочих — способных руководителей и организаторов, твёрдо отстаивавших интересы рабочего класса. В то же время на почве роста рабочего движения и под влиянием западно-европейского рабочего движения в России начинают возникать первые марксистские кружки, сыгравшие большую роль в распространении учения Маркса и Энгельса. Марксисты доказывали, что и в России революционеры должны возлагать главные надежды на пролетариат, который растёт, развивается и организуется и в силу своего положения является самым передовым классом общества. Однако, пропагандируя эти правильные идеи, марксистские кружки того времени не были связаны практически с рабочим движением. Марксистские кружки и рабочее движение были оторваны друг от друга. А задача состояла в том, чтобы понести в рабочие массы идеи марксизма, идеи научного социализма. Надо было соединить социализм со стихийно развивавшимся рабочим движением. Речь шла о том, чтобы привить рабочему классу социалистическое сознание. Без знания рабочие были беззащитны, со знанием они становились силой. Рабочему движению нужен был социализм, как компас нужен кораблю, чтобы успешно пройти сквозь бури и достигнуть цели. Задачу соединения научного социализма с рабочим движением решили революционные марксисты России, организованные в боевую, сплочённую партию пролетариата — партию большевиков. Огромную роль в этом деле сыграли передовые рабочие.

Читать далее

Откуда взялись революционные рабочие

Лидеры «Серерного союза Русских рабочих»

Сегодня у товарищей есть два мнения о причинах роста революционного движения в России в конце XIX — начале XX вв., и в этой связи — два мнения насчёт нынешней тактики сознательных рабочих. Первое мнение: к середине 80‑х гг. XIX в. на базе развития капитализма сложилось исключительно тяжёлое положение народных масс, которое вызвало стихийный подъём революционного движения. На базе этого русская социал-демократия, которая уже существовала и действовала как интеллигентская, в целом, организация революционеров, смогла соединить стихийное рабочее движение с марксизмом, внесла в него сознательность. Второе мнение: исключительно тяжёлое положение народа вызвало взрыв стихийной борьбы против царизма и буржуазии, а социал-демократия, дождавшись этого роста, смогла на этой базе развиться, внести в борьбу рабочих и крестьян элементы марксизма и возглавить её.

Одни считают, что глупо выжидать катастрофического ухудшения жизни трудящихся, чтобы на этой почве начать работу в массах. Марксистскую агитацию и пропаганду нужно вести на той почве, которая есть, здесь и сейчас, среди тех масс, которые имеются, как бы они ни были развращены и искалечены буржуазией. Вторые считают, что сперва необходим подъём стихийного рабочего движения как обязательная база, условие для успеха марксистской пропаганды и организации масс.

В этой связи будет полезно посмотреть, как начиналось и почему развивалось революционное движение в России в важнейший, но мало известный нынешним рабочим, период с 1861 г. по 1890 г.

Читать далее

Попы на службе империалистической войны

1. «Опыты» на собаке

В 1938 г. старый псковский колхозник, Устинов Фёдор Иванович, рассказал, как война сделала его безбожником.

«Я был очень набожным человеком, часто ходил в церковь, соблюдал посты. Меня воспитала бабушка. С юных лет учила она меня строгой вере в бога и потчевала „божественными” рассказами… Бабушка рассказала мне, что один сельский звонарь упал с высокой колокольни, но не разбился потому, что твердил: „святый боже, святый крепкий”. Истинная вера в бога, говорила бабушка, всегда вызволит человека из любого несчастья.

И с тех пор всегда в трудную минуту жизни я твердил сквозь зубы: „святый боже, святый крепкий”. Я был суеверным, боялся оставаться один в тёмной комнате. Мне мерещились черти, лешие, я боялся покойников. И уже будучи взрослым, находясь в действующей армии во время империалистической войны, пойдя впервые в жизни в бой, я твердил: „святый боже, святый крепкий”.

На фронте стала испаряться моя вера в бога. Я видел, как ожесточённо бились русские и немцы, я видел, как они убивали друг друга с именем бога на устах. Русские и немецкие рабочие шли в смертный бой друг на друга, думая о боге, а он, „справедливый и милосердный”, равнодушно взирал на потоки льющейся крови. Почему „бог-отец” не щадит „детей своих”, думал я, почему „всемогущий и святой”, он глух к людским молитвам? Были мы тогда тёмные и глупые, мы молились богу, чтобы он прекратил войну.

Попы, которых в армии было много, старались поддержать и разжечь в нас воинственный дух. Они пустили среди солдат слух, что за иконой „печерской божьей матери” якобы нашли золотыми буквами написанное письмо, в котором говорилось, что того, кто верит этому письму и будет держать слова его в сердце, а само письмо на груди, вражеская пуля не возьмёт. „Если тебя ранят, — говорилось в „божественном письме”, — приложи это письмо к ране, и кровь остановится. Дом оно охранит от пожара (к слову: сегодня в ДНР в окнах многих домов прилеплены иконки; обыватели уверены, что они охраняют жильё от снарядов и ракет. — Прим. Д. К.). Если кто не верит письму, пусть привяжет его к собаке и выстрелит в неё, — она останется невредимой. Всякое сомнение в силе письма тяжёлым грехом ляжет на душу сомневающегося”.

Читать далее

О фашистской пропаганде

(На примере буржуазной Эстонии)

«Eesti Pildileht» 4, 1943.

Не раз говорилось, что фашистское господство в Германии и других странах держалось на двух «китах»: на жестоком терроре и на самых отъявленно-гнусных пропагандистских технологиях. Гитлер и Геббельс часто заявляли, что все неудачи и поражения Германии до прихода к власти нацистов объяснялись тем, что веймарские правительства считали возможным «…направлять на пропагандистскую работу любого находящегося под рукой осла вместо того, чтобы понять, что для этой деятельности подходят лишь гениальнейшие знатоки человеческих душ». После 1933 г. Геббельс откровенно говорил о нацистской демагогии: «Разве пропаганда есть что-либо недостойное? Разве пропаганда не является искусством в своём роде? Разве национал-социалисты пришли к власти благодаря своим теоретикам? Нет, они пришли к власти благодаря пропагандистам. Чем был бы национал-социализм без пропаганды? И куда попадёт наше государство, если ему творческая пропаганда не даст состояния равновесия?».

Ясно, что не будь у германской реакции Гитлера и Геббельса, нашлись бы другие гитлеры и геббельсы. Фашисты понимали огромную роль идейного подавления трудящихся. Если пропаганду буржуазно-демократических правительств можно сравнить с идейным бандитизмом ремесленного уровня, то фашистскую пропаганду надо сравнивать с крупным конвейерно-машинным «производством» страха, лжи, провокаций, морального террора масс. Такое «производство» имело материальное воплощение в виде первого в мире гитлеровского министерства пропаганды. Это министерство фактически монополизировало всю культурную и духовную жизнь немецкого народа. Пропаганда нацистов преследовала главную цель — заставить трудящихся поступать против своих интересов. Она заставляла массы поступать так, как надо режиму, думать так, как хотели гитлеровцы. Людям настойчиво и всеохватно внушались фашистские идеи, никакого несогласия с ними или инакомыслия не допускалось. Пропаганда гитлеровцев с самого начала старалась «стереть», заплевать, утаить все идеи, факты и доводы, противоречившие её целям, не допуская никакой альтернативы себе. Немецкие трудящиеся обязаны были принимать идеи и «доказательства» нацистов буквально, безо всяких сомнений, оговорок или отклонений.

Из этого вытекали особенности нацистской пропаганды. Во-первых, ложь должна быть тотальной, всесторонней, систематической и охватывать всё общество, кроме «узкого слоя выдающихся руководителей». Такими руководителями гитлеровцы считали своих хозяев, воротил германской промышленности и банков, а также себя. Геббельс постоянно навязывал подчинённым мнение, что выдумка всегда выгоднее правды, ибо её гораздо легче приспособить к потребностям дня, что постоянное повторение выдумки и вранья придаёт им большую правдоподобность в умах невежественных масс. И чем масштабнее ложь, тем больше шансов, что народ ей поверит. Гитлеровцы считали, что ущерб от разоблачения пропагандистской лжи не так уж велик, поскольку в ответ всегда можно выдумать правдоподобное объяснение. И, во всяком случае, вред от такого разоблачения меньше, чем польза, которую может принести буржуазии ложь и фальсификация.

Читать далее

Об объединении советских республик

К 100-летию образования СССР.

26 декабря 1922 г. в Москве начался X Всероссийский съезд Советов. За несколько дней до этого ВЦИК получил ряд постановлений от съездов Советов закавказских республик, Украины и Белоруссии о желательности и необходимости объединения всех этих республик в одно союзное государство. ВЦИК высказался за своевременность такого объединения. В этой связи в порядок дня X съезда Советов был поставлен вопрос об объединении республик.

Однако кампания по объединению советских социалистических республик началась ещё в конце лета 1922 г. Инициативу взяли на себя Азербайджанская, Армянская и Грузинская республики, затем к ним присоединились Украина и Белоруссия. В чём состоял смысл кампании? В том, что старые договорные отношения республик — отношения конвенции между РСФСР и другими советскими республиками — исчерпали себя, оказались недостаточными. Смысл был в том, чтобы от прежних договорных отношений перейти к отношениям более тесного объединения, когда требуется создание единого союзного государства с союзными органами исполнительного и законодательного характера, с ЦИК и Совнаркомом Союза. То, что раньше между республиками решалось эпизодически, от случая к случаю, в ходе кампании за Союз предлагалось оформить как нечто общее и постоянное.

Каковы были причины, что толкали республики на путь объединения? Какие сложились обстоятельства, определившие необходимость объединения советских республик в одно союзное государство? Существовали три группы таких обстоятельств. Первая группа обстоятельств — это факты внутреннего хозяйственного развития РСФСР и остальных республик. Во-первых, это скудость хозяйственных ресурсов, которые остались в распоряжении республик в результате семилетней войны. Эта скудость заставляла объединить все средства для более рационального их использования и развития в республиках главных отраслей хозяйства, что составляли экономическую основу Советской власти во всех республиках.

Читать далее

Истинное лицо фашистов

Суть фашизма, меняя со временем маски и ширмы, остаётся прежней: приносить народные массы в жертву интересам монополий, банков, хозяев промышленности. Для обывателей, убаюканных бытом и сытостью, стоит привести примеры из истории Германии, которые показывают, как легко рушатся надежды «как-нибудь» отсидеться в стороне от борьбы с фашизмом, сберечь от войны и разорения свой убогий мирок.

25.07.1944 г. по указке монополий гитлеровское правительство объявило о проведении новой «тотальной мобилизации». Ответственным за неё был назначен Геббельс. Он тут же разъяснил задачу: «Германия потеряла на Востоке обширные области. Это значит, что теперь главным образом с территории самой Германии должно быть получено то, что необходимо для ведения войны». В стране закрываются все оставшиеся театры, консерватории, спортивные сооружения, выставки, почти все издательства, школы и т. д., а их персонал отправляют на фронт или в военную промышленность. Трудовую повинность вводят для мужчин с 16 и женщин с 17 лет. На военные заводы отправляют студентов и учеников старших классов. Официально устанавливается рабочий день не менее 60 часов в неделю, хотя фактически уже действовала 72-часовая неделя, а в ряде случаев она достигала и 92 часов. Была поставлена задача: до конца 1944 г. «отловить» на оккупированных территориях и направить в Германию не менее 4 млн. иностранных рабочих.

Стремясь любой ценой довести войну до благоприятного для немецких монополий исхода, гитлеровцы ни в малой степени не считались с положением немецких трудящихся. Пропагандистский блеф насчёт борьбы правительства «за интересы немецкого народа» лопнул, как пузырь. 19.03.1945 г. Гитлер направил гаулейтерам и командующим группами армий приказ: вести войну, не обращая внимания на положение местного населения Германии. Объясняя приказ ближайшему окружению, Гитлер прямо заявил: «Нет необходимости принимать во внимание сооружения, необходимые для населения… Напротив, лучше самим их уничтожить». Во исполнение этого приказа требовалось полностью прекратить производство промтоваров широкого потребления. В официальном отчёте из Вестфалии фашистские чиновники открыто доносили в Берлин об «исключительно плохом снабжении населения».

Читать далее

«Мы боимся потерять работу…»

Памяти Антона Зефкова и его товарищей.

«Мы боимся рабочей организации, потому что нас уволят, потеряем кусок хлеба». «Мы боимся выступить за свободу, потому что нас оштрафуют». «Жизнь пока терпима, так для чего нам борьба?». Такого рода слова слышали от трудящихся все сознательные рабочие все последние годы. И каждый раз товарищам приходилось доказывать а) что обязательно уволят, если бороться в одиночку, когда остальная масса — каждый за себя; и не уволят, если та же масса организована в бойцов за свои права и интересы; б) что такие же рабы вставали и не боялись борьбы с озверевшим правительством в куда более тяжёлые времена; в) кто не борется с мелкими и мельчайшими проявлениями фашизма сегодня, тот готовит себе концлагерь назавтра.

Человек не виноват, что родился рабом. Но если он не борется за свободу, если вольно или невольно защищает своё рабство, намордники и кандалы, он хам и холуй.

Но были и другие примеры. Не будем приводить их из русской революции, так как тогда у рабов было преимущество в лице партии большевиков. Возьмём обстоятельства разгрома партии и рабочих организаций как похожие на нынешние и близкие по времени: гитлеровскую Германию.

12 лет в авангарде германского Сопротивления шли настоящие патриоты Германии, её совесть и надежда — немецкие коммунисты. За годы гитлеровского господства именно КПГ подверглась самым жестоким преследованиям и понесла самые большие жертвы. Из 300 000 коммунистов (на 1933 г.) свыше 150 000 были брошены в тюрьмы и концлагеря, замучены и убиты. За интересы рабочего класса и трудового народа погибли 14 членов и кандидатов ЦК КПГ, 36 коммунистов — депутатов рейхстага и ландтагов. Но с 1933 по 1945 гг., несмотря на огромные потери, коммунисты ни на день не прекращали борьбы с нацизмом.

Читать далее

Добрым молодцам урок

«20 июля 1944 г. в ставке Гитлера „Вольфсшанце” раздался взрыв бомбы, которую принёс полковник Штауфенберг. Это была очередная попытка офицеров вермахта устранить Гитлера.»

После того, как российское правительство объявило о намерении оставить Херсон, украинская пропаганда, как обычно, приписывает это победам ВСУ. С другой стороны, командование ВС РФ говорит о хитром манёвре с целью полного разгрома ВСУ на юге. Но примечательно, что обе пропаганды упоминают о возможности военного переворота в России — как раз в связи с регулярным оставлением ВС РФ захваченных территорий.

Вполне может быть, что мысль убрать обанкротившегося фюрера и тем самым предотвратить катастрофическое развитие событий постепенно овладевает умами многих генералов и офицеров армии, разведки, полиции в РФ. Ясно, что никакой государственный переворот не спасёт российский империализм от катастрофы. Но разговоры такого рода ясно показывают, что в верхушке российской буржуазии есть мнение, что ставка монополий на правительство Путина как силу, способную обеспечить им господство на рынках соседних стран и в Европе, оказывается битой. Положение правительства не устойчиво. Часть российской олигархии не довольна чрезмерной зависимостью политики России от западных монополий. Фашистская Россия становится на путь изоляции и военного разгрома. Как говорится, пошли за шерстью, а вернуться могут стриженными.

Дело, конечно, не в замене фюрера, а в империалистической политике и положении хозяйства России и других участников войны. Как только Путин и его правительство перестанут устраивать истинных хозяев России, финансовую олигархию, их немедленно вышвырнут вон и заменят другими. Глубинные, коренные причины войны на Украине известны. Они — в столкновении интересов монополий — групп финансового капитала крупных империалистических держав. В стремлении одних — США, Англии, Франции — сохранить сложившийся в их пользу раздел мира, а другой стороны — России — перекроить зависимые страны и рынки в свою пользу. Именно монополии этих стран несут ответственность за войну, милитаризацию общества. Они же привели к жизни и применили силу, ставшую непосредственным поджигателем войны: фашизм — агрессивную террористическую диктатуру самых реакционных групп империалистической буржуазии.

Читать далее

Вооружённая борьба Парижской коммуны (уроки на будущее)

18 марта 1871 г. рабочие Парижа свергли буржуазное правительство и захватили в свои руки государственную власть. Был образована Парижская коммуна — первый в истории человечества опыт диктатуры пролетариата, рабочее правительство, созданное пролетарской революцией 18.03.1871 г.

Коммуна существовала недолго, всего 72 дня, но она оказала огромное влияние на весь ход общественного развития. Она нанесла мощный удар по капитализму и была предвестницей победы нового, социалистического строя. Гром пушек парижских коммунаров разбудил спавшие глубоким сном самые отсталые слои пролетариата и всюду дал толчок к усилению революционно-социалистической пропаганды. Дело Коммуны — это дело социальной революции, дело полного политического и экономического освобождения трудящихся, дело всемирного пролетариата. И в этом смысле оно бессмертно. Позже Республика Советов стала той искомой и найденной, наконец, политической формой, в которой было совершено экономическое освобождение пролетариата, полная победа социализма. Парижская Коммуна была зародышем этой формы. Советская власть была её развитием и завершением. Поэтому дело Коммуны не умерло, оно живёт в каждом сознательном рабочем.

Деятельность Парижской коммуны была сложной и многогранной, охватывала разные области общественной жизни, включая и организацию вооружённой защиты власти победившего пролетариата. Героические усилия коммунаров по строительству армии нового типа, их бесстрашная борьба против объединённых сил внутренней и внешней реакции — это одна из самых славных и замечательных страниц в истории французского и международного рабочего класса.

Читать далее

У кого учатся фашисты в ДНР. Часть 2

Безработные, призванные на службу занятости, стоят на обеде. Германия, 1934-35 г.

Начало

«Борьба» с безработицей

Иногда нынешние фашисты заявляют, что при Гитлере в Германии была быстро ликвидирована безработица. Это же повторяют и обыватели, невольно хваля фашистов. Как на самом деле гитлеровцы «боролись» с безработицей?

Обыватель любит чудеса и простые «объяснения», связанные, как правило, с выдающимися личными качествами того или иного исторического лица. Нужно обывателя разочаровать. Причина сокращения безработицы в годы фашистской диктатуры была, прежде всего, в объективном развитии германского капиталистического хозяйства в 1929–1938 гг. Когда нацистов привели к власти, низшая точка экономического кризиса была уже пройдена. С 1933 г. германская экономика переживала депрессию и медленно выбиралась из провала. Товарные излишки кое-как рассасывались, предприятия понемногу оживали, а вместе с ними постепенно рассасывалась и безработица — до обычного в условиях капитализма уровня.

Этим обстоятельством тут же воспользовались жулики-гитлеровцы, приписав себе заслуги в ликвидации экономического кризиса и его последствий, в частности, безработицы.

Но кроме этого гитлеровцы действительно прикладывали определённые усилия для сокращения количества не занятых на производстве людей. А именно: 26.06.1935 г. они узаконили бесплатный труд — трудовую повинность для юношей и девушек 18–25 лет. Фашисты по произволу устанавливали как численность молодёжи для отправки в трудовые лагеря, так и срок пребывания там. До 1939 г. более 2,5 миллиона юношей и 300 000 девушек прошли через трудовые лагеря. Будучи на казарменном положении, за скудный паёк, фактически без выходных, они по 6-9-12 месяцев использовались для строительства автодорог, каналов, пограничных укреплений, мелиоративных работ, землеустройства [1]. А по выходным в трудовых лагерях молодёжь проходила военную подготовку и муштру.

Читать далее

У кого учатся фашисты в ДНР. Часть 1

Общий вид выступления Гитлера на фабрике Круппа в 1935 г.

Рай для монополий

Обыватели говорят, что история ничему не учит. Это ошибка. Она хорошо учит тех, кто хочет у неё учиться. Если трудящийся учится у телевизора, то ему нечего пенять, что его дурят и оболванивают на каждом шагу. А вот нынешняя буржуазия жадно поглощает опыт своих предшественников, например, гитлеровцев. Действия правительства России или Украины есть неизбежный результат развития экономических и политических сил этих стран на базе современного империализма. Однако если взглянуть на конкретные меры старых германских фашистов и сравнить их с мерами сегодняшних властей, то можно заметить не только поразительную близость, иногда просто копию, но и увидеть, что современные гитлеровцы намерены делать дальше. Давайте убедимся в этом — на примере положения немецкого рабочего класса после 1933 г. И сравним то, что делали гитлеровцы, с тем, что делает современная фашистская буржуазия. Посмотрим на то, что она вытворяет в Донецкой «народной республике», но будем помнить, что украинская и российская буржуазия — такая же.

Чего хотели национал-социалисты, приступая к разгрому рабочего движения в Германии? Прежде всего, они должны были лишить немецких трудящихся всех политических и экономических прав и завоеваний и превратить их в бесправное и послушное орудие, в покорных рабов германских монополий. Монополиям срочно требовалось создать в Германии особые условия, необходимые для ускоренной и всесторонней (экономической, политической, военной, дипломатической, идейной и т. п.) подготовки страны к новой войне за передел мира. Пришедшая к власти партия национал-«социалистов» успешно выполнила этот заказ своих хозяев, создав фашистское государство — аппарат реакции, открыто опиравшийся на насилие и не связанный по отношению к трудящимся никакими законами. Сила этого аппарата позволила временно подавить все антивоенные и антифашистские силы народа, запугать и одурачить остальную часть населения.

Читать далее

Исторические причины слабости американского пролетариата

(Краткий очерк)

Некоторые товарищи говорят, что рабочие не хотят, чтобы ими руководили. От этого, мол, трудность организации рабочих на предприятиях. Трудность есть, это правда. Тем не менее, массы хотят, чтобы ими руководили. Весь вопрос в том, что рабочие, отвыкшие от политики и самодеятельности, хотят получить свои организации и руководящие органы в готовом виде, сверху, а не путём выработки таких организаций и руководителей снизу, из себя, в порядке борьбы за них. Нельзя поэтому смешивать два вопроса: вопрос о том, что рабочие якобы не хотят политического руководства собой и вопрос о том, что они хотят получить такое руководство извне и без приложения усилий.

Например, очень трудно собрать рабочих хотя бы одной бригады на собрание по призыву 2-3 сознательных рабочих, снизу, так сказать. И очень легко собрать всех рабочих предприятия по приказу профкома — скрытого отдела администрации. Рабочим не нужен такой профком, они презирают его как паразита и угнетателя. Но, не имея своих собственных авторитетных органов, рабочие вынуждены подчиняться тем, у кого в руках фактическая сила, от которой зависит положение рабочих.

Отсюда у нас два пути. Первый — отвоевать себе руководство в профсоюзах. Второй путь — тот, по которому шли большевики, указанный в ленинской брошюре «Что делать?». Путь завоевания профсоюзов очень трудный, потому что фашисты никогда не отдадут рабочим свои корпоративные верхи в профсоюзах. Рассчитывать на успех в таких условиях можно тогда, когда рабочее движение пошло на подъём, массы уже достаточно организованы и собраны вокруг своих марксистских ячеек. Но это означает, что уже существуют партийные органы на предприятиях, которым сочувствует большинство рабочих, означает фактически, что задача партийной организации пролетариата уже почти решена, что оба пути сомкнулись в один общий путь, указанный в «Что делать?».

Читать далее

Кто и как готовил войну. Часть 3

Часть 1. Часть 2.

«На Западном фронте без перемен»

Между тем, дела на Западе шли по гитлеровскому плану с полной молчаливой поддержкой Англии. В апреле 1940 г. немцы заняли Данию и Норвегию. В середине мая вермахт оккупировал Голландию, Бельгию и Люксембург. 21 мая германские танковые дивизии вышли к Ла-Маншу и окружили армейскую группу англичан и французов во Фландрии. В конце мая эти английские и французские войска были эвакуированы в Англию. Линию Мажино немцы обошли с флангов, оборона французской армии была быстро прорвана. В середине июня пал Париж. Франция капитулировала. Гитлеровское правительство разорвало все всякие декларации ненападения с Англией и Францией. Надежды правительства Чемберлена, что оно может управлять Гитлером, рассыпались в прах. Это был полный и позорный провал политики умиротворения, политики отказа от коллективной безопасности, политики изоляции СССР. Англия и Франция, как говорится, за что боролись, на то и напоролись.

Читать далее

Кто и как готовил войну. Часть 2

Часть 1.

Изоляция СССР. Пакт о ненападении с Германией

После захвата Чехословакии фашистская Германия стала готовиться к войне совершенно открыто, на глазах у всех. Правительство Гитлера перестало церемониться в международных делах и притворяться сторонником мирного решения европейских дел. Наступили самые напряжённые месяцы предвоенного периода, когда каждый день приближал мир к катастрофе.

Какой была политика великих держав в эти месяцы, в 1939 – первой половине 1941 гг.?

Фальсификаторы истории уходят от ясного ответа на этот вопрос. А правда такова, что Англия и Франция при поддержке правительства и монополистов США продолжали свою прежнюю линию. Германия по-прежнему натравливалась на СССР, а западные державы прикрывали эту свою политику лицемерными фразами о готовности сотрудничать с Советским Союзом. Для пущей убедительности западные державы предпринимали кое-какие мелкие дипломатические манёвры, целью которых было скрыть от народов действительный характер своей политики подготовки войны.

Читать далее

Кто и как готовил войну. Часть 1

РП уже писал, для чего российская фашистская власть «празднует» День Победы. Обратной стороной такого «празднования» является то, что буржуазные фальсификаторы не прекращают нападки на сталинский СССР, обвиняя большевиков в подготовке и развязывании второй мировой войны. Центральным «аргументом» нынешних брехунов остаётся всё тот же старый, ещё довоенный «аргумент», что большевики готовили нападение на Европу с целью экспорта революции. Для этого, мол, Сталин и советское правительство делали всё возможное для усиления гитлеровской Германии, чтобы иметь в её лице таран для подрыва европейского мира и демократии. Большевики, дескать, отвергали все попытки Англии, Франции и США усмирить Гитлера, срывали переговоры о коллективной безопасности, вели всё дело к мировому пожару и т.д.

С другой стороны, нынешнее фашистское правительство РФ стремится присвоить себе и использовать в своей пропаганде выдающиеся победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Фашисты охотно используют тот факт, что Красная Армия дошла до Берлина. Называя себя «наследниками Великой Победы», российская олигархия также мечтает «дойти до Берлина». Но Красная Армия дошла туда как освободительница народов мира от фашистской чумы. Советский народ уничтожил гитлеровский фашизм и вернулся к себе домой, восстанавливать то, что разрушил мировой капитал в своей лютой ненависти к первому в мире социалистическому государству. Российский финансовый капитал мечтает «дойти до Берлина» в порядке захвата рынков, в порядке капиталистического грабежа других стран и порабощения чужих народов. То есть с теми же самыми целями, с которыми шел завоевывать СССР Гитлер. В этом состоит принципиальное отличие между советскими победителями фашизма и «наследниками Победы» — нынешней фашистской буржуазией РФ.

Читать далее